Y a-t-il des défis spécifiques à l’évaluation des risques des insectes à impulsion génétique ?

Généralement, l’évaluation des risques fait appel à diverses sources de données et d’informations, en leur accordant des poids différents. Les données générées liées à l’organisme (espèce), à la modification (caractéristique modifiée) et à l’environnement récepteur, auront le poids le plus élevé. À ce jour, aucun organisme à impulsion génétique n’a été lâché dans l’environnement. Les données expérimentales issues d’essais en milieu confiné dans des cages de petite et de grande taille seront très instructives, de même que la connaissance de la biologie et du comportement dans la nature de l’insecte hôte, des impulsions génétiques naturelles connexes et de l’environnement dans lequel les insectes modifiés seront utilisés. Divers outils prédictifs, y compris la modélisation mathématique, peuvent fournir des indications sur certains aspects du comportement des insectes à impulsion génétique lors d’un lâcher, comme la manière dont le temps, la saisonnalité ou l’utilisation d’autres mesures de contrôle peuvent affecter leur propagation au sein de la population locale de l’organisme cible. Néanmoins, en l’absence initiale de données relatives à la performance sur le terrain des impulsions génétiques, l’évaluation des risques devra peut-être tenir compte d’une série d’incertitudes. Certaines d’entre elles peuvent être résolues par des méthodes spécifiques d’atténuation des risques et de suivi. Bien que plusieurs experts d’évaluation des risques ont indiqué que les cadres actuels d’évaluation des risques sont adaptés à l’évaluation des organismes à impulsion génétique, ils ont également relevé des domaines pour lesquels des orientations supplémentaires pourraient s’avérer utiles. Des travaux visant à fournir de telles orientations sont en cours dans plusieurs contextes, notamment la Convention sur la diversité biologique et l’Autorité européenne de sécurité des aliments. Ces orientations viendront s’ajouter aux lignes directrices existantes en matière d’évaluation des risques, acceptées au niveau international. Pour plus d’informations : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1462901119311098 https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2020.6297 https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2020.6297 https://bch.cbd.int/protocol/risk_assessment/cp-ra-ahteg-2020-01-04-en-2.pdf https://www.nature.com/articles/s41467-023-37483-z https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/vbz.2019.2606?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori%3Arid%3A crossref.org&rfr_dat=cr_pub++0pubmed https://malariajournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12936-022-04183-w https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4971